사건내용
체불임금 지급 판결을 받고도 회사가 돈을 지급하지 않아 채권압류 및 추심명령을 신청한 사건입니다. 법원은 신청을 받아들여 추심명령을 내렸습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인 A씨는 수개월간 임금이 체불되는 고통을 겪다 결국 비자발적으로 퇴사하게 되었습니다. A씨는 법무법인 홍림의 조력을 통해 민사소송을 진행하였고, 법원으로부터 "체불된 임금을 지급하라"는 승소 판결을 이끌어냈습니다.
하지만 승소의 기쁨도 잠시, 사측은 법원의 판결이 내려졌음에도 불구하고 임금을 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 판결에 따른 집행 절차를 진행하기 위해 홍림을 찾았습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
홍림은 임금 지급 판결과 회사의 미지급 상황을 확인하고, 압류할 채권과 제3채무자를 특정해 채권압류 및 추심명령을 신청했습니다. 신청서와 판결 등 집행에 필요한 자료를 법원에 제출했습니다.
사건결과
■ 결과
법원은 회사의 채권에 대한 압류 및 추심명령을 내렸습니다. 의뢰인은 체불임금 판결에 이어 집행 절차를 진행할 수 있게 됐습니다.
■ 비슷한 상황이라면
임금 지급 판결 후에도 회사가 돈을 지급하지 않는다면 판결문과 회사의 재산·거래처 자료를 확인해야 합니다. 채권압류 및 추심명령을 신청할 때는 압류할 채권과 제3채무자를 정확히 특정해야 합니다.
■ 자주 묻는 질문
Q. 이 사건에서 법원은 어떤 명령을 내렸나요?
A. 회사의 채권에 대한 압류 및 추심명령을 내렸습니다.
Q. 판결 후에도 추심명령을 신청한 이유는 무엇인가요?
A. 회사가 임금 지급 판결을 받은 뒤에도 돈을 지급하지 않았기 때문입니다.
