사건내용
소송비용액 확정결정 뒤에도 상대방이 돈을 지급하지 않아 부동산 가압류를 신청한 사건입니다. 법원은 가압류 신청을 받아들였습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 상대방과의 소송에서 승소 판결을 받아 소송비용 확정 결정까지 이끌어냈음에도 불구하고, 상대방은 아무런 이행 없이 확정된 금액의 지급을 거부하였습니다.
법원의 판단으로 이미 권리가 인정된 상황임에도 상대방이 사실상 지급을 회피하는 태도를 보이자, 의뢰인은 채권 보전이 필요하다고 판단했습니다.
채권을 실질적으로 회수하지 못한 채 시간만 흘러가는 상황에서, 의뢰인은 실효성 있는 법적 조치를 취하기 위해 법무법인 홍림을 찾았습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
법무법인 홍림의 변호사들은 소송 초기부터 쌓아온 사건의 맥락을 바탕으로, 채권 보전을 위한 수단으로 부동산 가압류를 검토했습니다.
1. 소송 과정에서 파악한 상대방의 재산 현황과 확정된 소송비용액을 면밀히 분석하여, 가압류 신청의 피보전채권과 보전의 필요성을 뒷받침할 법리적 근거를 체계적으로 정리했습니다.
2. 상대방 명의의 부동산을 신속히 특정하여 가압류 신청서를 작성·제출하였으며, 법원이 요구하는 소명자료 및 담보 제공 절차를 빠짐없이 이행하여 신청 과정에서의 공백이 발생하지 않도록 했습니다.
3. 가압류 결정 이후에는 등기 촉탁 절차까지 신속히 조력하여 가압류 결정에 따른 후속 절차를 진행했습니다.
사건결과
■ 결과
법원은 소송비용 채권을 보전하기 위한 부동산 가압류를 결정했습니다. 가압류는 장래의 집행을 대비해 재산을 보전하는 절차입니다.
■ 비슷한 상황이라면
승소 후에도 확정된 소송비용이 지급되지 않는다면 소송비용액 확정결정과 채무자의 재산 자료를 확인해야 합니다. 가압류를 신청할 때는 보전할 채권과 대상 부동산을 특정해야 합니다.
■ 자주 묻는 질문
Q. 법원은 어떤 결정을 했나요?
A. 상대방 부동산에 대한 가압류 신청을 인용했습니다.
Q. 가압류 결정만으로 소송비용이 지급되나요?
A. 가압류는 재산을 보전하는 결정입니다. 지급을 받는 절차는 별도로 진행해야 합니다.
