사건내용
■ 사건 경위와 결과
음주운전 처벌 전력이 두 차례 있던 의뢰인이 다시 음주운전으로 기소된 사건에서 법원이 벌금형을 선고했습니다. 공개된 판결문에는 벌금 100만 원이 표시돼 있습니다. 이 결과가 다른 재범 사건에도 그대로 적용되는 것은 아닙니다.
■ 사건 경위
의뢰인은 과거 두 차례 음주운전으로 처벌받았고, 두 번째 처벌 이후 10년이 지나기 전에 다시 음주운전으로 조사를 받았습니다. 형사재판을 앞두고 홍림에 당시 운전 경위와 기존 전력을 설명하며 상담을 요청했습니다.
홍림의 조력
■ 핵심 쟁점
기존 처벌의 내용과 시점, 이번 사건의 측정 수치와 운전 거리, 사고 여부 등 구체적인 사실관계가 중요했습니다. 원문은 의뢰인이 음주 문제에 관한 치료를 시작하고 자동차를 매각했다고 설명합니다.
■ 홍림의 조력
홍림은 이전 처벌과 이번 운전 경위를 정리하고, 반성문과 탄원서, 치료 관련 자료, 차량 매각 및 가족 부양 사정 등 원문에 기재된 자료를 재판부에 제출했습니다.
사건결과
■ 결과
공개된 판결문에는 의뢰인에게 벌금 100만 원을 선고한 내용이 확인됩니다. 음주운전이 세 번째였다는 사정만으로 형이 기계적으로 정해지는 것은 아니며, 이 판결은 해당 사건의 증거와 사정을 토대로 한 결과입니다.
■ 비슷한 상황이라면
음주운전 재범 사건에서는 기존 판결과 이번 사건의 측정·운전 자료를 정확히 확인해야 합니다. 재발 방지를 위한 치료나 차량 처분을 주장한다면 실제로 이행한 기록을 함께 제출해야 합니다.
■ 자주 묻는 질문
Q. 이 사건에서 선고된 형은 무엇인가요?
A. 공개된 판결문에는 벌금 100만 원이 적혀 있습니다.
