사건내용
A씨는 B씨에게서 수익을 기대할 수 있는 투자처가 있다는 말을 듣고 돈을 맡겼습니다. 그러나 약속한 투자가 진행되지 않았고 B씨와 연락도 끊겼다며 사기 혐의로 고소했습니다. B씨가 투자 당시 어떤 설명을 했는지, 투자금을 어디에 사용했는지, 처음부터 약속을 이행할 의사와 능력이 있었는지가 쟁점이었습니다.
홍림의 조력
홍림은 투자 제안과 송금, 연락이 끊기기까지의 경위를 A씨와 함께 정리했습니다. A씨가 파악한 투자금 사용처와 B씨의 변제 계획·능력에 관한 의문을 고소 내용에 담아 수사기관에 전달하고, 사기 혐의를 조사해 달라고 요청했습니다.
사건결과
첨부된 검찰 안내 문자에는 사기 사건이 불구속 구공판으로 결정됐다고 기재되어 있습니다. 이는 B씨를 구속하지 않은 상태에서 정식 재판에 넘겼다는 뜻입니다. 유죄판결이나 피해금 회수 여부는 첨부 자료로 확인되지 않습니다.
투자금을 맡긴 뒤 약속이 지켜지지 않았다면, 투자 제안 당시의 설명과 송금 내역, 이후 연락 내용을 보존하고 계신가요?
