사건내용
보이스피싱 피해금 유입 의심으로 우리은행 계좌가 지급정지된 의뢰인의 이의신청 사건입니다. 기존 첨부에는 은행에서 계좌가 풀렸다는 연락을 받았다는 의뢰인의 메시지가 담겨 있습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 사용하던 계좌의 지급정지 사실을 알게 되었습니다. 원문에 따르면 문제 된 입금액이 보이스피싱 피해금으로 의심된 상황이었고, 의뢰인은 범죄 가담이나 계좌 제공 사실이 없으며 정상 거래대금으로 인식했다는 입장이었습니다. 입금 경위와 거래 자료로 지급정지에 이의를 제기할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
1. 입금 및 거래 경위 확인
법무법인 홍림은 문제 된 입금 내역과 거래 경위를 확인하고, 의뢰인이 계좌를 제공하거나 범행에 관여하지 않았다는 입장을 정리했습니다.
2. 자료 정리와 이의신청
계좌 거래내역, 입금 경위, 대화 내용과 거래 자료를 검토했습니다. 이를 바탕으로 의뢰인의 거래 경위와 범죄 관련성에 관한 입장을 담아 지급정지 이의신청서를 작성·제출했습니다.
사건결과
★ 우리은행 계좌 지급정지 해제 연락 확인
첨부된 메시지에는 의뢰인이 은행에서 계좌가 풀렸다는 전화를 받았다고 변호사에게 알린 내용이 보입니다. 원문은 이의신청 이후 지급정지가 해제되었다고 설명합니다. 다만 첨부만으로 은행의 공식 결정 사유나 수사기관의 판단까지 확인되는 것은 아닙니다.
■ 지급정지가 실제로 해제되었나요?
의뢰인의 메시지에서 은행의 해제 연락을 받았다는 사실을 확인할 수 있습니다.
■ 어떤 자료로 이의를 제기했나요?
원문에 따르면 계좌 거래내역, 입금 경위와 거래 관련 대화·자료를 검토해 이의신청을 진행했습니다.
