사건내용
■ 사건 경위와 결과
유명 금융회사 명칭을 사용한 투자 플랫폼에 600만 원을 송금했다가 출금이 막힌 피해자가 형사 고소와 피해 회복을 추진한 사건입니다. 첨부 거래내역에는 600만 원 입금이 표시돼 있습니다.
■ 사건 경위
의뢰인은 SNS 광고를 통해 투자 플랫폼에 접속했고, 담당자가 금융회사 명칭과 로고 등을 사용하며 고수익을 제안했습니다. 600만 원을 송금한 뒤 처음에는 소액의 수익이 입금됐으나, 이후 출금이 제한되고 연락이 끊겨 홍림에 상담을 요청했습니다.
홍림의 조력
■ 핵심 쟁점
투자 권유에 사용된 명칭과 자료, 실제 송금과 출금 제한, 상대방과의 대화를 연결해 피해 경위를 설명해야 했습니다. 합의에 따른 반환과 수사기관의 처분은 구분해 확인할 필요가 있습니다.
■ 홍림의 조력
홍림은 광고와 대화방 기록, 송금 계좌, 투자 앱 화면과 초기 수익 입금 내역을 정리해 고소 자료로 제출했습니다. 상대방이 사용한 회사 명칭과 투자 설명이 실제와 다른지 확인하며 피해금 반환을 위한 협의도 진행했습니다.
사건결과
■ 결과
원문에는 상대방과의 합의로 투자금 600만 원을 돌려받았다고 기재돼 있습니다. 첨부 거래내역에도 600만 원 입금이 표시돼 있어 이 금액의 지급을 확인할 수 있습니다. 조직 관련자 전원의 검거·기소 여부와 별개로 확인되는 피해 회복 결과입니다.
■ 비슷한 상황이라면
금융회사를 사칭한 투자 제안을 받았다면 광고 원본, 앱 주소와 화면, 권유 메시지, 송금·입금 내역을 보존해야 합니다. 화면에 표시된 수익과 실제 출금 가능한 금액을 구분해야 합니다.
■ 자주 묻는 질문
Q. 이 사건에서 600만 원은 실제로 입금됐나요?
A. 첨부된 거래내역에 600만 원 입금이 표시돼 있습니다.
