사건내용

투자 피해와 생활비 부족으로 채무가 늘어난 20대 직장인의 개인회생 신청을 도운 사건입니다. 서울회생법원은 개인회생절차 개시를 결정했습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 생활비·주거비 부족과 불안정한 근무 과정에서 대출과 카드 사용이 늘었고, 지인의 권유로 참여한 투자에서도 피해를 입었다고 설명했습니다. 현재는 직장 소득이 있는 상황에서 채무가 늘어난 경위와 투자금 사용 내역, 계속적인 소득을 자료로 제시하는 것이 쟁점이었습니다.

홍림의 조력

■ 홍림의 조력
홍림은 대출과 카드 사용, 투자금 지급에 관한 경위를 구분하고 계좌 흐름을 정리했습니다. 투자 피해에 관한 의뢰인의 설명과 현재 소득 자료를 함께 제출해 개인회생 신청을 진행했습니다.

사건결과

★ 서울회생법원 개인회생절차 개시결정
첨부 결정문에서 서울회생법원의 개인회생절차 개시결정이 확인됩니다. 개시결정은 변제계획 인가나 면책을 뜻하지 않으며, 실제 납부 또는 채무 감면이 확정됐다는 자료도 없습니다.
■ 투자 피해로 생긴 채무도 개인회생 신청에서 설명할 수 있나요?
이 사례에서는 투자 피해 경위와 생활비 채무, 현재 소득을 함께 설명해 개시결정을 받았습니다.
■ 개시결정으로 곧바로 채무가 탕감됐나요?
아닙니다. 확인되는 단계는 절차 개시이며, 인가와 면책 여부는 별도로 확인해야 합니다.

개인회생변호사 | 투자 피해로 채무가 늘어난 20대 직장인 개시결정 원문 자료