사건내용
지인에게 약 4년에 걸쳐 빌려준 돈을 돌려받지 못해 대여금 반환 소송을 진행한 사건입니다. 법원은 상대방에게 약 6,600만 원을 지급하라고 판결했습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 여러 차례 금전을 빌려주었지만 반환받지 못했습니다. 장기간의 거래 중 어떤 금액이 대여금이고 얼마가 남아 있는지 정리할 필요가 있었습니다.
쟁점은 지인 사이의 금전 이동이 반환을 전제로 한 대여였는지, 청구 금액이 거래 경과와 부합하는지였습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
홍림은 약 4년간의 금전거래 경위와 지급·반환 내역을 검토해 대여관계와 미반환 금액을 정리했습니다.
이를 바탕으로 의뢰인을 대리해 대여금 반환을 청구하고, 당사자 사이에 반환 약정이 있었다는 취지로 변론했습니다.
사건결과
★ 대여금 약 6,600만 원 지급 판결
법원은 상대방에게 약 6,600만 원을 지급하라고 판결했습니다. 첨부 판결문 주문에는 원금과 지연손해금에 관한 내용이 있습니다. 지급 판결은 실제 회수와 구별되며, 회수 여부와 판결 확정 여부는 공개 자료에서 확인되지 않습니다.
■ 약 6,600만 원을 실제로 돌려받았나요?
확인되는 것은 지급 판결입니다. 실제 금전 회수 여부는 확인되지 않습니다.
■ 지인에게 보낸 돈은 모두 대여금인가요?
송금 사실만으로 거래의 성격이 확정되지는 않습니다. 이 사건에서는 약 4년간의 거래와 반환 관계를 정리해 대여금 반환을 청구했습니다.
