사건내용
가족 간 다툼 후 특수존속협박 혐의로 고소된 사건입니다. 홍림은 당시의 발언과 전후 상황에 관한 의뢰인의 입장을 정리해 경찰 조사에 대응했고, 경찰은 혐의없음으로 불송치했습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 가족과 다툰 뒤 특수존속협박 혐의로 고소를 당했습니다. 기존 글은 의뢰인이 혐의를 부인하고 홍림에 도움을 요청했다고 설명합니다.
이 사건에서는 다툼 당시 사용한 물건과 발언이 무엇이었는지, 그 전후 맥락이 고소 내용과 어떻게 다른지를 살피는 것이 중요했습니다. 가족 사이에 일어난 다툼이라는 사실만으로 결론을 낼 수는 없었습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
1. 당시 상황과 고소 내용 검토
홍림은 의뢰인이 설명한 다툼의 경위와 당시의 발언·행동을 고소 내용과 비교했습니다. 두 설명이 다른 부분을 정리해 수사기관에 의뢰인의 입장을 전달했습니다.
2. 경찰 조사 대응
기존 글에 따르면 담당 변호사는 경찰 조사에 동행하고, 의뢰인이 사건 전후 상황을 일관되게 설명할 수 있도록 진술을 준비했습니다.
사건결과
★ 특수존속협박 혐의없음 불송치
첨부된 서울송파경찰서 수사결과 통지서에는 특수존속협박 혐의에 대한 혐의없음 불송치 결정이 표시되어 있습니다. 이는 경찰의 수사 단계 결정이며, 법원의 무죄 판결과는 다릅니다.
■ 수사에서 무엇을 살폈나요?
다툼 당시 사용한 물건과 발언, 그 전후 맥락 및 고소 내용과 의뢰인 설명의 차이를 검토했습니다.
■ 사건 결과는 무엇인가요?
경찰의 특수존속협박 혐의없음 불송치 결정입니다.
